Büdös tőle a ruhád. Büdös a szád. Sárgák a fogaid. Függő vagy. Romlik az egészségi állapotod. A környezetedben mindenkinek ártasz. Rengeted pénzed elmegy rá. Kérdem én, minek a cigi?
Néhány számadat, tény:
- Egy cigaretta körülbelül 10 perc alatt ég el. Ez alatt a levegőbe kétszer több kátrány és nikotin, ötször több szénmonoxid kerül, mint a dohányos szervezetébe.
- Magyarországon évi 28000 elhunyt aktív dohányzás miatt, a passzív dohányzás körülbelül évi 3500 áldozatot követel. Világi viszonyokat nézve a cigaretta évente 3000000 embert öl meg, ők átlagosan 40-65 éves koruk között adják be az unalmast, és mindezt miért? A nagy büdös semmiért. Téged ez miben érint? A te szüleid is pont ebben a korban vannak, ha jól tippelek. Cigiznek? Pech. Gyűjts koszorúra.
- A rendszeresen dohányzó emberek élete átlagosan 20 évvel rövidebb.
- A dohányzás nem csak egészségügyi, hanem gazdasági és környezetszennyezési problémákat is felvet.
- Ha naponta csak 1 doboz cigit szívsz el (még nem is mondtam sokat) akkor átlagban számolva napi 500, heti 3500, havi 15000 és évi 182500 Ft-ot költesz el. Ebből a pénzből vehetnél például magadnak: motort, laptopot, csúcs mobilt, vagy évszakra lebontva a legdivatosabb ruhákat. Nyáron elmehetnél belőle 3 fesztiválra, vagy egy hosszú, balatoni nyaralásra.
Elképesztő amit látok és elegem van belőle. Minden hétvégén úgy jövök haza bármely szórakozóhelyről, hogy iszonyat büdös cigiszagú mindenem. Az elszomorító az, hogy 14-18 éves korig terjedő korosztály 90%-a is rendszeresen dohányzik. Sosem értettem a logikát. Persze, én is kipróbáltam, de egyszer elég is volt. Nem kell, nincs előnye, nincs szükségem rá. A legundorítóbb, mikor egy lány cigizik, pedig ilyet is gyakran látni.
Nem a kocsmákkal, a szórakozóhelyekkel, az üzletekkel van a baj, hogy 18 év alattinak eladják: a ti fejetekben van a baj, hogy megveszitek. Csak egy igazi indokot kérek, miért. Tévhit hogy vékonyabb leszel tőle, hogy menő, hogy megnyugtat, hogy ciki nemet mondani rá.
Tudjátok mi a ciki? Hogy a többi ember egészségét jobban romboljátok, mint a sajátotokét. Erkölcstelen, felelőtlen, undorító dolog, mind fiatal, mind felnőtt részéről. A dohányzó szülők mellett felnőtt gyerek is sokkal nagyobb eséllyel lesz később dohányos, mint ellenkező esetben.
Csak pár a gyakran előforduló betegségekből. Csábító, ugye?
Az, hogy dohányzóvá válsz-e, a saját, egyéni döntésed. Nem mentség, hogy a buliban rávettek, nem mentség, hogy rossz volt a hangulatod, nem mentség, hogy szarul ment a suli, hogy szakított veled a barátnőd, vagy hogy a többiek is csinálják. Te döntöd el, hogy része leszel-e annak a szennynek, amit a mai társadalom nagy része képvisel.
Viszont én tényleg nyitott vagyok a vitára.
Csak válaszokat, indokokat várok. Miért?
(Képek “Ciki a cigi” kampány nyomán.)
‘Büdös tőle a ruhád. Büdös a szád. Sárgák a fogaid. Függő vagy. Romlik az egészségi állapotod. A környezetedben mindenkinek ártasz. Rengeted pénzed elmegy rá. Kérdem én, minek a cigi?’
büdös a ruhám. ugye mondtad, h minden szórakozóhely ilyen. ez tény. de ha az utcán dohányzol, v a teraszon/erkélyen/körfolyosón, akkor nem lesz büdös a ruhád. én személy szerint 3 éve füstölök, de csak nyílt téren v kocsmában/szórakozóhelyen.
büdös a szám. a bor jobban érződik. viccet félretéve, egyébként tényleg, h az alkoholtól durvább a szájszag, ill. ha dohányos társaságban vagy, akkor nem érződik (tudom, ez nem kifogás ill. ezzel most nem cáfoltam meg az állítást).
sárgák a fogaim. azért ez nem olyan, h két szál cigitől bebarnul a fogad. ahhoz legalább 10-15 évig kell füstölni. ez főleg azokra igaz, akik all day a cigi-kávé kombót nyomatják. én nem. csak a cigit… de bebarnulhat. (fogfehérítés?)
függő vagyok. inkább ez, mint más, illegális drogok, egy pc-s játék v szerencsejáték.
romlik az egészségi állapotom. romlik, de nem jobban, mint a szmogtól, az élelmiszerben fellelhető e-xxx hozzávalóktól, a csapvíztől és az alkoholtól.
a környezetemben mindenkinek ártok. ártok. pont annyira, mintha kocsit vezetnék. vagy szemetelnék.
rengeteg pénz. no comment, teljesen igaz.
de minek a cigi? teszed fel a kérdést, teljesen jogosan. sok dolog lenne az életemben, amit máshogyan csinálnék, egyik ilyen a dohányzás, amire rá nem szoknék még egyszer.
de megtörtént és most már nehéz a kiút.
írtad még: ‘Tévhit hogy vékonyabb leszel tőle, hogy menő, hogy megnyugtat, hogy ciki nemet mondani rá.’ vékonyabb nem leszek, nem is azért szívom, nem ciki ha nemet mondasz. de hogy megnyugtat, az igaz.
idézet a wikipédiáról: ‘A dohányzás első alkalommal hányást, verejtékezést, gyengeséget, stb. okozhat. Azonban későbbi alkalmakkor kellemes lehet. Vannak jótékony hatásai is: például az étkezés után keletkező fáradtság és álmosság leküzdésére is alkalmas. Az emésztőmirigyek és belek működése fokozódik, így elősegíti az emésztést. A dohányzás mellékvesére gyakorolt hatásával fokozhatja a vércukor mennyiségét, emelheti a vérnyomást, csökkentheti az éhségérzést, valamint a hasi vérerek szűkítésével növelheti az agy vérellátását, ezáltal a szellemi munkát segíti elő. Az évek során kialakuló megszokások nyugtatólag hatnak, csökkentik az idegességet. A tapasztalt kedvező hatások miatt a dohányosok nehezen tudnak leszokni szenvedélyükről, amelyek elhagyása idegességet – szaknyelven: elvonási tüneteket – okoznak, továbbá hízással is járhat, ugyanis az étvágy fokozódik, az ízlelés javul.’ ( http://hu.wikipedia.org/wiki/Doh%C3%A1nyz%C3%A1s )
a dohányzás káros hatásait is írja az előbb idézett oldal, azonban a felsorolt betegségeket (amelyek valóban kialakulhatnak) úgy állítod be, mint ha azok két hét dohányzástól előfordulnának. e betegségek kialakulása teljesen alkatfüggő, nem is elszívott cigaretta (hosszútávú) mennyiségétől ill. erősségétől függ.
mindent összevetve: tényleg faszság dohányozni, de aki egyszer rászokott, annak ne írj ilyen cikket, mert az kimegy a körfolyosóra és még három szálat el fog szívni :D
mrDanny
22 dec 08 at 2:25 de.
egyszer próbáltad, de már mennyi mindent tudsz róla, bravó.
pedig vannak ám pozitív hatásai, pl megnyugtat, közösségépítő (ha tetszik, ha nem)
a negatív hatásokat meg kurvára felnagyítod. az egyén döntése, hogy dohányzik-e v sem. majd ha minden tüdőrákos a válladon fog sírni, akkor jogosan ugrálsz a dohányzás miatt. de addig törődj bele, hogy büdösen mész haza buliból. vagy vegyél mosógépet.
a félreértések végett tisztáznék két dolgot: a gyermekkoruktól kényszerűen cigifüstöt szívó passzív dohányosokkal szemben valóban kibaszás, amit a szülő művel
valamint nem vagyok addikt, heti kb 3szálat szívok el, kézzel tekerve, finom dohányból. és ha egy hónapig nem cigizek, akkor sincs semmi.
szóval nincs értelme sátánt csinálni a dohányzásból, v a dohányosokból, mindent lehet értelmesen csinálni. a mérték a lényeg. aki pedig láncdohányos, az is a saját döntése, jogodban áll leszarni. (és nem jó ellenérv az, hogy “deatébéből fizetik a kezelésüket”, mert ha részegen leesel a lépcsőn, és eltöröd valamelyik csontodat, ha snowboardozás közben kificamítod a csuklódat, ha szarul vezetsz és megpörkölődsz a kocsiban, valamint ha simán béna szar vagy, és elcsúszol a jeges járdán, a kezelésedet a TB fogja fizetni, ugyan úgy.
retekegér
22 dec 08 at 5:03 de.
Az előttem szólók jól összefoglalták a véleményemet, legfeljebb árnyalni, kiegészíteni tudnám.
“Magyarországon évi 28000 elhunyt aktív dohányzás miatt, a passzív dohányzás körülbelül évi 3500 áldozatot követel.”
Ez az adat valszeg úgy jött ki, hogy orvosi statisztika, a halált kiváltó közvetlen ok. A részben siettető egyéb okok nincsenek mellékelve, gondolom.
“A dohányzás nem csak egészségügyi, hanem gazdasági és környezetszennyezési problémákat is felvet.”
Gazdaságit egyéni oldalról értetted, gondolom, mert a jövedéki adó a kormánynak bevétel. Ez kapcsolódik is mindjárt az eü problémához is. Környezeti károkat meg a dohánygyárak teszik hozzá feleslegesen mindenféle aromák és egyéb adalékanyagok hozzáadása révén, hiszen maga a dohány is csak egy növény.
“Ebből a pénzből vehetnél például magadnak: motort, laptopot, csúcs mobilt”
Ezen felsorolásod szintén környezetszennyező eszközöket tartalmaz. A motort ugye nem kell külön ecsetelni. A többi árammal megy, amit környezetszennyező technológiák állítanak elő. Amikor eldobod, az elektromos alkatrészek és az akkumulátor is környezetszennyező.
“Minden hétvégén úgy jövök haza bármely szórakozóhelyről, hogy iszonyat büdös cigiszagú mindenem.”
Na, itt már lehetne mit tenni. Azzal nem értek egyet, hogy tiltsák ki mindenhonnan. Én úgy szabályoznám a kérdést, hogy a meglévő helyek döntsék el maguk, hogy dohányzó, vagy nem dohányzó hely lesz. Az újonnan nyílóknak meg mindkét fajta helyiséggel kellene rendelkeznie. Én pl attól vagyok pipa, hogy kijövök egy étteremből és napokig kaja szagú a kabátom.
A felsorolt betegségeket nemcsak a dohányzástól lehet megkapni. Szerintem egy jó belvárosi séta, vagy egy idióta Budapest marathon többet árt az egészségnek, mint egy havi dohányzás.
Azzal viszont maximálisan egyetértek, hogy a fiatalok és egyáltalán bárki ne szokjon rá. De ha már rászokott, ne kezeljük már úgy, mint egy kitaszítottat. Én pl. egy zártkörű bulin is meg szoktam kérdezni, hogy zavar-e valakit, ha rágyujtok, és ha egy igen van, én bizony kimegyek az udvarra, erkélyre, ami van.
lacafaca
22 dec 08 at 9:18 de.
http://jezusszive.crpl.hu/lesz-e-cigitilalom-a-vendeglatohelyeken/
hakkni
22 dec 08 at 10:20 de.
mrDanny:
A cigi megnyugtat kérdéséről: valóban kicsit összecsaptam a cikket, viszont a véleményem még mindig tartom ezzel kapcsolatban, van ahol ezt olvasni, van ahol azt.
retekegér:
Első dolog: az az egyszeri kipróbálás körülbelül 4-5 volt, képletesen írtam.
Második: a poszt a rendszeresen dohányzókat célozta meg.
Harmadik: a negatívumok felnagyítása pedig jó szándékú és a néhány, teljességgel nem bizonyított pozitívum ellenére megállapíthatjuk, hogy a cigi márpedig akkor is értelmetlen dolog :)
Negyedik:
Persze, mindenkinek jogában áll mindent leszarni, de így a világ nem jutna sehova :)
lacafaca:
Első:
A JSZP számomra nem arról szól, hogy mindenkit leugassunk, mert olyan okosak vagyunk. Közted és köztem annyi a különbség, hogy én írok, te kommentálsz. Ez esetben megfogtál, ebben a dologban igazad van. up1.: viszont szubjektív véleményem szerint nem mindegy, hogy hogy szennyezed a környezeted, mennyi hasznod van belőle neked és az emberiségnek. Azért fel lehet állítani egy rangsort e dolgok között és a cigi nálam valahol alul lenne, + a dohányosoknál is, ha kicsit is próbálnak objektívek maradni.
Második:
Értékelem az udvariasságodat,bár tapasztalatom szerint ha valakit zavar, akkor sem szól; ez már az ő baja.
dom
22 dec 08 at 2:01 du.
Dohányzom. Nyáron kiülök egy barackfa alá, és megtömöm a pipám. Pár percen belül körém gyűlnek az emberek, és figyelik a hallgatásomat.
Dohányzom. Belekóstolok a borba, és gyújtok egy cigit. Minden kézmozdulatom kommunikáció. Tüzet ad. Felém fordítja a csuklóját, miközben kifújja a füstöt. Néhány perc múlva egymás fejében vagyunk.
Dohányzom. Állok a hajnali erdőben. A számban lévő szivarcsonkot nehéz meggyújtani, mert átitatta a felszálló pára. A sűrű füst kacskaringózva kígyózik fel a fenyőfák tűlevelei között. Még van magamra három percem, és ébreszteni kell a tábort. A kellemesen trágyaszagú dohány lassan szétmállik a számban.
gergo
22 dec 08 at 5:12 du.
Dohányzom. Mobil, laptop, divatos ruha nem érdekel. De egy jó dohánytól másképp alakul a nap.
gergo
22 dec 08 at 5:14 du.
dom: Dom:
Ezt írod:
“A JSZP számomra nem arról szól, hogy mindenkit leugassunk, mert olyan okosak vagyunk. Közted és köztem annyi a különbség, hogy én írok, te kommentálsz. Ez esetben megfogtál, ebben a dologban igazad van.”
Én itt új vagyok. Nem áll szándékomban senkit sem “leugatni”, csupán egy tényt jeleztem, amit nem árt tudni. Azt sem mondtam, hogy ez jellemhiba lenne, mint ahogy nem az. Azt is értem, hogy ti írtok, mi csak kommentelünk. De ha már ilyesmit nem lehet leírni, akkor minek a komment lehetőség? Lehet, hogy csak én voltam érzékeny a szavakra, de nem ismerem még az itteni stílust, ez esetben fenti soraim tárgytalanok.
Mindenesetre nem is ez lett volna írásom lényege. Hanem egyrészt a vendéglátóhelyek státusának dohányzásoldali korrekt rendezése, másrészt vannak ennél sokkal károsabb dolgok az életben, mint pl. a Budapest maraton, ahol állítólag az emberek az egészségükért futnak, szerintem meg előle.
lacafaca
22 dec 08 at 6:15 du.
retekegér:
A dohányzás súlyosan károsítja ön és KÖRNYEZETE egészségét. Innentől kezdve nincs olyan, hogy törődj bele és vegyél mosógépet, vagy hogy jogodban áll leszarni.
trace
23 dec 08 at 12:08 de.
sage
sedthh
23 dec 08 at 12:51 de.
Sziasztok!
Mélységesen egyetértek.
Én azt szoktam mondani, hogy aki cigizik, az elsősorban nem hülye, hanem: I-DEG-GYEN-GE! Ennyi… Szóval akkor mégiscsak sok a hülye közöttünk? :D
(annó, kb. 8 éves voltam, mondom megnézem már, hogy mi benne a pláne, miért szeretik, a feléig jutottam, és megfogadtam, hogy soha a büdös életbe nem fogok szívni.:)
Ez simán lehetne egy eljövendő akármilyen vezetés első és egyik legfontosabb dolga. Az, hogy kíméletlenül betiltsa. A cigit. A pipázás maradhat, de az is normálisan ellenőrizve.
Agrieger
23 dec 08 at 9:51 de.
Áhh, mégvalami.
Az is egy nagy baromság, amit némely láncdohányosok mondanak, hogyha majd egyszer leállnak, akkor egy idő után kitisztul a tüdejük.
NEM! :)
Láttam dohányos tüdőt(igen, boncoláson), nem egy szép látvány. Ami oda bejut, ki nem kerül onnan.
Agrieger
23 dec 08 at 9:54 de.
Szerintem a cigaretta dobozán nem szórakozásból van feltüntetve az ami rajta van: HALÁLT OKOZ.
Ráadásul káros emisszióként kerül a szabadba.De a tüdőrák is elég becses ajándék a dohánytól úgyhogy köszönjétek meg neki kedves dohányosok . Én meg a dohányosoknak köszönöm hogy szennyeznek engem.(szerintem ezzel a véleménnyel nem vagyok egyedül).
Pali
23 dec 08 at 10:28 de.
Tíz évig dohányoztam, aztán egy tüdőbetegség miatt szoktam le a róla. Szerencsém volt, normális esetben, magamtól, soha nem sikerült volna. Így viszont egyik napról a másikra tettem le a cigit, és csak akkor hiányzott egyszer-kétszer amikor már jobban voltam, de akkor már kibírtam nélküle.
Dohányosként nem tudtam elképzelni milyen lehet az élet cigaretta nélkül. Azt gondoltam, hogy még ha sikerülne is leszoknom, akkor is hiányozna a szertartás, egyszerűen nem lehet úgy élni, hogy ebéd után, lefekvés előtt, egy kiránduláson ha megállunk pihenni, ne gyújtsak rá. Tíz év alatt párszor próbáltam leszokni, de még egy napig se bírtam ki. Ugyanilyen nyakatekert érvekkel indokoltam, hogy nekem miért kell dohányoznom, mint az előttem szólók.
A dohányzásra is szokták mondani, -mint ha kemény drog lenne- hogy az ember soha nem szokik le róla, legfeljebb nem gyújt rá. Ez nem igaz. Ma jobban undorodom a dohányfüsttől, mint gyerekkoromban, amikor még soha nem gyújtottam rá. Szóval nem értelmetlen dolog leszokni. Új dimenziók nyílnak majd meg előtted, olyan mint egy agyonhallgatott zenédben új részleteket felfedezni egy csúcsminőségű hifin meghallgatva. Hogy mást ne mondjak, több pénzed lesz. Nyugodtan költheted a pénzed “haszontalan hülyeségekre”, -mp3 lejátszó, vagy tudom is én mire vágysz, amit nem tudtál eddig megvenni magadnak- és még mindig jobban állsz anyagilag, mint korábban. És végül, de nem utolsósorban, maga a tudat is egy felemelő érzés, hogy nem dohányzol. Már több mint négy éve nem gyújtottam rá, és még ma se tudok betelni az érzéssel, manapság is sokszor mondogatom magamban: “de jó, nem vagyok dohányos”.
És persze azért is jó lenne ha leszoknátok, mert ti nem érzitek, én meg nem szoktam szólni, mert hát mégis csak kínos ez, de felfordul a gyomrom mikor cigiszünet után visszajöttök a dohányzóból, szabályszerűen szarszagotok van. És azt is utálom, hogy mindig elfeledkeztek magatokról és rám fújjátok a füstöt, pedig sokszor szóltam már. És azt is utálom, hogy ha lemegyek a törzshelyünkre a szokásos heti összejövetelre, utána dobhatom ki az összes ruhám a szennyesbe, mert büdös. Már direkt a legrosszabb gönceimet veszem fel ilyenkor, amiket amúgy sem szeretek hordani. Vagy le sem megyek inkább. Nagyon utálom már, hogy mindig nekem kell alkalmazkodnom, a ti káros, természetellenes szenvedélyetek miatt. Azért remélem nincs harag.
Na ennyi. Azt hiszem minden lényegeset elmondtam amit gondolok erről a témáról.
jf
23 dec 08 at 1:40 du.
Agrieger: Képet, képet! :D
jf: Jó volt egy e fajta véleményt is elolvasni, a többiek láthatják, milyen az élet leszokás után:)
dom
23 dec 08 at 3:05 du.
gergo:
Te ugye az ex-bombagyáros G. vagy,ugye?
A stílusod alapján…
qwertzky
23 dec 08 at 3:34 du.
gergo: Egészségedre.
dom
23 dec 08 at 4:30 du.
dom: http://www.bodyworlds.com/download/pressimages/previews/1152652981.jpg
DrLecter
23 dec 08 at 7:57 du.
DrLecter: Aranyos :)
dom
24 dec 08 at 1:23 de.
Én csak azért szoktam alkalmanként, mert szeretem kifelé fújni a füstöööt. jobban szeretem a wótöpájpot, de azt nem cipelhetem magammal mindenhova. meg én vagyok a nagy játékos és karikát fújni tanulok orron . csak szórakozás végett szívom, rászokni nem szeretnék. plusz a sör sokkal finomabb cigivel ;)
plusz ott a szivar, meg az érzés a szipkázásban. Németórai tubákolásról ne is beszéljünk… fuj de undorító vagyok.
Picikli
24 dec 08 at 3:50 du.
Pali: te is meghalsz.
Picikli
24 dec 08 at 3:53 du.
ZooLeee
24 dec 08 at 4:00 du.
ugye. hülyeség ezzel dobálózni. jóformán minden halált okoz, ha elég degenerált vagy. (lásd darwin-díjak stbbbbb)
Picikli
24 dec 08 at 4:04 du.
hát srácok nemtudom. az antidohányosok közül többen (Pali, Agrieger, Trace) felháborodnak és/vagy gúnyosan lekezelik a dohányos, egy akkora sztereotípiával, h ennél nagyobbat ritkán olvasni: ‘Szerintem a cigaretta dobozán nem szórakozásból van feltüntetve az ami rajta van: HALÁLT OKOZ.’ - ezt most pont Palitól idéztem.
Ugye ezt te sem gondolod komolyan :) az alkoholra rá van írva, h halált okozhat? hát a gépkocsira? az öklödre? nincs? furcsa…
másrészt: mondtátok: legyen jogotok dohányfüst-mentes környezetben élni. ez csak kizárólag rajtatok múlik. van teaház, pesten legalábbis akad, ott ált. nem lehet dohányozni v van nemdohányzó részleg. nem kötelező kocsmába járni, de a dohányzás (aktív v passzív formája) a kocsmakultúra velejárólja.
egyébként a tüdő nem tisztul, ha leállsz, hanem zsugorodik (próbálja elnyerni az eredeti méretét, ugyanis a dohányzástól tágul), azonban tényleg úgy érzi az ember, h könnyebben szedi a levegőt.
egyébként Áldott Karácsonyt mindenkinek!
mrDanny
24 dec 08 at 4:06 du.
Én meg a nem dohányzók ilyen jellegű kirohanásai miatt élnék a válaszadás lehetőségével.
1. lehet úgy dohányozni, hogy ne legyél büdös tőle
2. lehet úgy dohányozni, hogy ne szívja 30 nem dohányzó még
3. miért nem beszélünk az alkohol meg a drog hatásairól? mert…
4. egy dohányos nem fog az agyadra menni, egy alkoholista bármikor
5…..
Sikerült ezt a problémát egyoldalúan leírnod. De ehhez természetesen jogod van. Néhol sántít az érvelésed és erős eszközökhöz nyúlsz. Én is tudnék ilyeneket irogatni a sokat gép előtt ülőkre, az utcán sétálókra, a dolgozókra és a munkanélküliekre….
Ja, a bringásorkól és a zöld forradalmárokról is. Tudod, hogy az ilyenek közül hány várja a szabadulást egy cellába zárva és mennyit taposnak el az autósok. Ehehe. Mostmár ugye nem fogsz tekerni? (nem jointot, hanem).
Andrei(sen)
24 dec 08 at 9:07 du.
Cigirágó szájba ahogy a’ apu is csinálja
de néha egy-egy rendes is elpattan a spájzba’,
Gyerekpezsgőt iszom, a pisztolyba’ csak patron,
de már Cicciolinát hívom játékmobiltelefonon
A léggömböm koton, a’ apucitól kaptam,
Próbáltam felhúzni, de hiába vakartam
a kukimat, mert kicsi, még szőrtelen a zacsi,
a kocsim is csak meccsbox, de majd minden megnő, bocsi
Ha megnövök a’ aput, anyut a szociba rakom,
Leküldöm a’ utcára strihelni a húgom,
Ma még csak a Barbival szopatom a Kent,
De ha megnövök, majd én leszek a King of Orient,
a KIRÁLY!
ZsuKov
25 dec 08 at 11:45 de.
ennél értelmetlenebb írást rég olvastam. nem dohányzom, de kb inkább meghoztad a kedvet hozzá. úgy írsz, mintha valami aggódó szülő lennél a rosszabik fajtából, aki beguglizta a dohányzást, s aztán a száraz tényeket közölte a 10 éves fiával. no offence.
FlasH
25 dec 08 at 9:29 du.
FlasH: A davidoff támogat minket. Kapunk sok classicot ezért a kommentért, je.
Hakkni
25 dec 08 at 10:29 du.
A cigi csökkenti az agyvérzés kockázatát. (A nikotin kitágitja az ereket.)
Te akartál egy érvet mellette. :D
(Egyébként nem dohányzok.)
Mate12345
27 dec 08 at 7:29 du.
Mate12345: Ettől most nekem egyébként nem jobb.
dom
28 dec 08 at 12:50 de.
Mate12345: igen, amikor rágyújtasz és a nikotin bejut a véredbe akkor rovidtávon kitágítja az ereket, ezért is lehet szédülni az első pár cigitől (mármint életed első pár szálától), de hosszútávon növeli az agyvérzés kockázatát, mivel csökkenti az érfalak rugalmasságát.
moikboy
28 dec 08 at 4:02 du.
retekegér: én a saját bőrömön tapasztaltam a kártékony hatásokat.eddig én sem hittem,h ez ennyire para dolog is lehet.14 éves koromtól 22 éves koromig dohányoztam.nos a cigi miatt spontán köhögési rohamok alakultak ki nálam,amely már akkor jelentkezik,amikor egy cigifüsttel teli helységbe lépek.és akkor még nem is szívtam.és akkor a reggeli krákogást,és fulladást nem is említettem.adja az ég,h más bajom ne legyen tőle.és neked se.
további kellemes önpusztítást.
slip
slipsnake
29 dec 08 at 10:11 du.
mrDanny: szerintem a problémát nem az amúgy dohányos emberek mellőzése jelenti,hanem pl az,ha egy társaságon belül vannak dohányosok,és nem dohányosok.találjátok ki ekkor hová fog a társaság beülni?a dohányzó részlegbe!mert a dohányosok nem bírnak ki még egy órát sem cigi nélkül.lol
slipsnake
29 dec 08 at 10:16 du.